Philo-Express !

Attention de ne pas se bruler ...

Ou l'art de répondre à 95% des sujets qui vous seront proposés par un simple copier-coller !

En passant par les news fr.sci.philo , j'ai remarqué bon nombre d'appels au secours de la part d'étudiants ou d'étudiantes confrontés à des sujets de philosophie .

Afin de vérifier si vous entrez dans la catégorie de ceux qui vont gagner du temps , il vous faut quand même vérifier les quatre points suivants !

1- La question posée dans votre sujet de philosophie a t'elle un sens ? oui ou non

Chaque mot de la langue française à un sens mais il n'en va pas de même pour les phrases qui sont des suites de mots !

Exemple " Peut on se délivrer d'une illusion comme on rejette une erreur ?" est un sujet qui semble vouloir dire quelque chose mais qui ne veut rien dire du tout .

On peut s'en libérer facilement par une réponse du genre " Qu'il me soit permis de préciser ici que le terme rejetter une erreur est un terme impropre , on ne rejette pas une erreur , on s'en aperçoit et on la corrige , "rejetter une erreur" ne veux rien dire sauf peut être que le philosophe n'a pas compris la question qu'il posait !

Prenons un autre exemple avec le tableau ci dessous ! Il suffit de le lire horizontalement en prenant un mot au hasard dans chaque colonne pour obtenir un sujet de philosophie complètement bidon !

La sémantique

reintroduit

la thématique

interne

de notre temps

Le syncrétisme

refuse

la démarche

univoque

d'une dimension mythique

La privatisation

remet en question

le cérémonial

contradictoire

de notre condition

Le structuralisme

reinvente

l'ambuiguité

ontologique

d'un monde clos

L'acculturation

démystifie

la conceptualisation

métaphysique

du langage

L'ésotérisme

assume

le discours

stéréotypique

de la société bourgeoise

L'approche système

dénonce

la prise de conscience

dialectique

de l'intégration sociale

l'autisme

affirme

le symbolisme

problématique

d'un sujet sacro saint

La phénoménologie

transcende

la signification

symbolique

de l'être

L'hermétisme

spolie

l'inconfort

cosmologique

de la rationalité

Démonstration :-)

La sémantique refuse t'elle le dicours stéréotypique de l'être ? ...

L'autisme refuse t'il la conceptualisation contradictoire d'un monde clos ?

La privatisation affirme t'elle le cérémonial contradictoire de notre temps ?

L'ésotérisme reinvente t'il le symbolisme cosmologique de la rationalité ?

etc ....

Si vous êtes profs de philo et que vous lisez ses lignes , vous devriez tester l'esprit critique de vos elèves en utilisant ce tableau .

Je suis sur que certains d'entre eux vont passer plusieurs heures à philosopher sur un sujet vide de sens !

Cet exercice permettra de mettre en évidence l'esprit critique de vos élèves !

Vous avez compris le principe ? Certains sujets de philo ne méritent pas mieux !" L'écran a t'il une profondeur ?"

L' homme est -il le support du rapport de"l' objet à l'être" est un sujet posé par un prof à un élève qui demande du secours dans le news group fr.sci.philo . Ce prof cherche t'il à dégouter ses élèves de la philo ?

Philosophe signifie "Ami de la sagesse" et la sagesse dans ce cas consiste à dénoncer l'arnaque en démontrant pourquoi le sujet n'a aucun sens !

Développez votre esprit critique ... les vrais philosophes ne sont pas des moutons ! La pluspart d'entre vous vont seulement penser qu'ils n'ont pas le niveau pour répondre a la question , ils préféreront se remettre en cause plutot que de remettre en cause la question ..c'est triste !

 

2- La question posée dans votre sujet de philosophie est elle claire et précise ? oui ou non

Pour quelle ait un intérêt philosophique une question doit être claire et précise ! éliminez d'office les questions trop vagues ou trop ambigües , c'est une arnaque intellectuelle au même titre que les questions vides de sens . La philosophie n'a pas pour but de déterminer le sens qu'une personne a bien pu donner à sa question ! Le philosophe est la pour trouver une réponse ..chacun son job !

Exemple : "Peut on affirmer que la force de l'état fait la liberté du citoyen ? "

Quelle force ? la force militaire ? la force économique ? la force physique etc...

Quel état ? La question est elle valable aussi pour un pays étranger ?

Quelle liberté ? Celle de penser ? celle de se déplacer ? celle de travailler ?

Quel citoyen ? un militaire , un CRS , un homme politique sont aussi des citoyens ! Ils ne sont pas soumis aux même lois !

Vous voyez , toute question trop vague ou trop ambigüe entraine une dilution du raisonnement ! Impossible de répondre à de tels sujets !

 

3- La question posée dans votre sujet de philosophie a t'elle un intérêt philosophique ? oui ou non

A sa création, la philosophie était une réflexion scientifique sur la nature et les causes qui font qu'existe l'univers , l'homme et la société !

Chercher une réponse à une question n'avait d'intéret que si la réponse permettait à l'homme de mieux comprendre sa place dans l'univers ou dans la société ! La philosophie etait une science et non un bavardage inutile ! il serait bon se le rappeler ! Cette science était la pour faire avancer les choses au même titre que n'importe quelle autre science. La méthodologie employée etait soumise à des règles strictes !

"L'homme est il prisonnier du passé ?" est par exemple une question bidon qui n'apportera rien à la philosophie .

Il ne sert donc à rien de répondre à ce genre de question ..sauf si vous avez du temps à perdre !

 

4- La question posée dans votre sujet de philosophie a t'elle déjà été résolue ? oui ou non

N'importe qui ne peut pas être astronome , il faut un minimum de connaissances avant ... eh bien c'est la même chose pour la philosophie !

Pour quelle ait un intérêt pédagogique , la question posée aux elèves doit avoir été résolue par un philosophe... sinon bonjour les petits génies !

Ne considerons donc que la phase d'apprentissage de la philosophie . Comme vous n'êtes pas philosophes et que vous apprenez la philosophie , on ne doit vous poser que des questions qui ont déja été résolues... histoire de voir si vous raisonnez juste !

Alors allons y .... "La justice n'est elle qu'une illusion"

Stop ..hors sujet pour un débutant ! Sauf si le prof est capable de prouver qu'un philosophe a déjà résolu la question ? Demande t'on à un astronome amateur débutant comment se sont formés les cratères polygonaux visibles sur la lune ?

Pour pouvoir noter ..il faut une référence sérieuse sinon cela devient vite n'importe quoi !

Zone des réponses toutes faites ...

Youpi ! Juste un copier-coller a faire ... Merci Philippe !

Attention ,je ne garantie pas la note ni la réaction du prof , c'est à vos risques et périls :-)

La question n'a aucun sens !

La question du sujet que vous me proposez de résoudre n'a aucun sens , en effet bla bla bla expliquez pourquoi !

Chaque mot de la langue française à un sens mais il n'en va pas de même pour les phrases qui sont des suites de mots ! Voici un tableau d'exemples le démontrant !

il suffit de le lire horizontalement en prenant un mot au hasard dans chaque colonne pour obtenir tout un tas de sujets de philosophie du même genre que celui que vous me proposez de résoudre !

La sémantique

reintroduit

la thématique

interne

de notre temps

Le syncrétisme

refuse

la démarche

univoque

d'une dimension mythique

La privatisation

remet en question

le cérémonial

contradictoire

de notre condition

Le structuralisme

reinvente

l'ambuiguité

ontologique

d'un monde clos

L'acculturation

démystifie

la conceptualisation

métaphysique

du langage

L'ésotérisme

assume

le discours

stéréotypique

de la société bourgeoise

L'approche système

dénonce

la prise de conscience

dialectique

de l'intégration sociale

l'autisme

affirme

le symbolisme

problématique

d'un sujet sacro saint

La phénoménologie

transcende

la signification

symbolique

de l'être

L'hermétisme

spolie

l'inconfort

cosmologique

de la rationalité

Démonstration :-)

La sémantique refuse t'elle le dicours stéréotypique de l'être ? ...

L'autisme refuse t'il la conceptualisation contradictoire d'un monde clos ?

La privatisation affirme t'elle le cérémonial contradictoire de notre temps ?

L'ésotérisme reinvente t'il le symbolisme cosmologique de la rationalité ?

etc ....

La philosophie est une science de la sagesse et son but n'est donc pas de perdre son temps à essayer de répondre à des questions stupides !

Je pense que vous avez essayé de me faire passer un test afin de mettre à l'épreuve mon esprit critique . Bien joué mais essayez de faire mieux la prochaine fois !

La question est floue ou ambigüe !

La question du sujet que vous me proposez de résoudre est floue ( ou ambigüe ) , en effet bla bla bla expliquez pourquoi !

A sa création ,la philosophie était une science et son but n'etait pas de perdre son temps à essayer de retrouver les différents sens possibles d'une question ? La philosophie est la pour tenter d'apporter des réponses logiques à des questions précises . La zone de flou qui englobe la question ne permet pas d'apporter une telle réponse ! Celui qui se pose des milliers de questions n'a pas de temps pour y répondre.

Je pense que vous avez essayé de me faire passer un test afin de mettre à l'épreuve mon esprit critique . Bien joué mais essayez de faire mieux la prochaine fois !

La question n'a aucun intérêt philosophique !

La question du sujet que vous me proposez de résoudre n'a aucun intérêt philosophique , en effet bla bla bla expliquez pourquoi !

Au départ , la philosophie etait une réflexion scientifique sur la nature et les causes qui font qu'existe l'univers , l'homme et la société !

Chercher une réponse à une question n'a d'intéret que si la réponse permet à l'homme de mieux comprendre sa place dans l'univers ou dans la société ! La philosophie n'est pas un bavardage inutile ! il serait bon de le rappeler ! La philosophie est la pour faire avancer les choses. La méthodologie employée est soumise à des regles strictes !

Je pense que vous avez essayé de me faire passer un test afin de mettre à l'épreuve mon esprit critique . Bien joué mais essayez de faire mieux la prochaine fois !

 

La question n'a jamais été résolue par un philosophe !

La question du sujet que vous me proposez de résoudre n'a probablement été résolue par aucun philosophe , en effet bla bla bla expliquez pourquoi !

La philosophie est très complexe et si aucun des grands philosophes n'a trouvé de réponse à cette question , comment voudriez vous que moi , votre élève , j'y arrive ?

Demande t'on à un astronome amateur débutant comment se sont formés les cratères polygonaux visibles sur la lune ?

Je demande à ce que le sujet soit annulé car il est impossible de noter nos réponses sans références sérieuses !

 

A vous de jouer !

Le sujet que l'on vous propose de résoudre à un sens , la question est claire et précise et possède un réel intérêt philosophique .

De plus , la question a déjà été résolue par un philosophe ...

Je ne peux rien faire pour vous dans ce cas la , il suffit juste de retrouver la réponse du philosophe en question pour obtenir une bonne note !

 

 Réagir !

Réagir en douceur ... merci !

Retour à la page principale ...vite ...

Je dédie cette page web à une petite fée qui s'apelle SAOURA !

C'est elle qui m'a donné involontairement l'idée d'une telle page :-)